一.
这件悲剧，最初网传的脉络，说的是贵州毕节的一个11岁小女孩，到商店里买东西，被老板怀疑没给钱，然后呢，就翻开小女孩的书包，把她的照片，班级信息，全部张贴在校门口。而后呢，还将信息发到班级群，家长群什么的！女孩呢，这个年龄已经很敏感了，说是为了自证清白，便从33层楼上跳下去了...
这个事，还是浙江的一位读友发来的，让我无论如何也要说一下。
当时我的回复是，这种事，基本通报会很快，而且网络比较复杂，信息并不一定都是翔实的，但，我可以确定的是，这个小女孩的公道是一定会有人帮她讨回来的！
但遗憾的是，到今天，通报出来了！
这个结果，其实看着挺无语的！
二.
一位博主将通报发在了网上，可以看到，下面的评论，基本都是不要太愿意接受！
有人认为，这种事怎么能和解？也有人说，是不是相关单位调解了！
有人讽刺说，这孩子难道是捡来的？有人直呼悲哀，也有人哀叹所有的脾气都变得无可奈何！
有人讲到了自己开店的一些经历，有人也提到了过往的法治案例！
有人讲到了时间的细节，有人说通告的袒护问题，还有人说到了另一个比较恶劣的版本！
三
我的评论，先说这个通报的细节，有几处需要注意的：
一是，文具盒丢失后，店主经查看监控视频后怀疑系小女孩所为，而后店主暂扣了女孩的作业本和笔袋，因为忙，没有沟通，女孩也走了！而后店主在女孩的作业本上，写上了重金悬赏，紧急寻人的字样，放置在了店门口，然后得到了女孩的信息！
这一节很重要，也就是说，店主自始至终并没有证实是女孩拿了文具盒！
二.通报中未提及将女孩的信息发到家长群，班级群，只说到了店主得到信息后便收回了女孩的作业本。但蹊跷的是，班主任知晓了这件事？那么，班主任知道了什么？为何要安抚女孩？是有人告知女孩偷拿了店里的文具盒？并且闹得沸沸扬扬，人尽皆知，老师都出面干预了吗？
那么还是这个问题，店主能证实女孩拿了文具盒吗？在女孩那里找到“文具盒”了吗？
成人世界里的法律还要讲究一个证据，那么，店主在没有完全证实，只是怀疑的情形下，女孩的这个罪名便已经背负了！而后不堪重负，选择了跳楼轻生！
此外，法律里还有一个硬性的条例，那就是未成年保护法，就算是女孩拿了，那么店主的做法也不合乎法律，乃至情分！
四.
其实写到这里，我也是不愿意斥责这样一个小本经营的店主，在学校附近开个小店，不是校内的那种关系户，而做这种小生意的人，也是在挣扎活着的底层，尤其这几年的XX之下，每一个实体都不容易，且摊上了这样的事，店主的家庭也是雪上加霜！
但一个幼小生命的消失，是值得反思的。不说的话，没有反思，不汲取教训，那么未来还会发生类似的悲剧，到时候，受损害的不只是一个女孩的生命，两个家庭的悲痛了!
任何悲剧，都该引起反思！
